• 从源头去做事件通知 谁改变谁去通知 (并未避免初始化的问题)
• 事件分发两种 异步和同步 同步可能出现连续触发导致诡异的调用层级，异步则可能需要更多的代码检查上下文
• 客户端以服务端时间线为准，那如果时间线客户端先于服务端执行，不可避免的会碰到回滚的问题。但等待服务端时间线执行之后客户端再执行，延迟就会比较高。
• 逻辑与表现分离，对表现来说可以多帧渲染不影响逻辑，对逻辑来说可以跨双端跑。
• 为什么要有我的概念，因为网络游戏两者并不能算是对等实体，其他玩家行为是服务器转发来的合法数据，本地玩家行为是体验优先本地立即响应却不具有一致性的。
• 数据热更要比代码热更来得更加方便，但依旧可能读取不一致的数据出错
• 字面量不具有逻辑，逻辑交由上下文管理，因此是上下文无关的，可以方便在不同逻辑之间做交换
• 字面量之间要做出区分，即需要传给逻辑后表现出多态行为，就得包含自解释数据
• 编辑器编辑策划配置数据要么通过表格的语义来决定，要么就像编程一样通过“元数据”增加表达语义能力，来组织关系
• 事件注册这种异步调用需要注意不同 Entity 上的使用，这种事件监听转换为单次的消息通知，然后自己分发事件监听可以避免异步逻辑
• 组合 ~ 波粒二象性 组合机制
• 继承 ~ 子类能在所有父类上下文中使用
• Python 每一个函数都是一个多态，最好相同的名字有一致的语义，结构性子类型系统依赖于类型中隐式的模式，困难的是维护重要的隐式模式
• Python 多重继承 可以用来解决冲突的问题，但更适合层次需要经常调整的逻辑，一次函数调用就像是走过一个协议栈
• 注意代码（或系统上的）中的相互指涉以及自我指涉，逻辑上的不完备会导致死循环或者悖论导致错误

1. 首先考虑目标是什么，这个目标会有什么性质，这些性质会约束原语语义，以及定下整个框架模型
2. 团队人员需要统一概念，需要有相似的惯用法，这样代码沟通成本会降低
3. 代码风格最后跟语言风格尽量一致，能最大的利用生态，而且就像顺着纹理下刀一样，会更省力

对于实时性要求高的服务器：

• 提前做 准备好做
• 整理做 独立做（减少重复）
• 慢慢做
• 攒批做
• 并行做 事务做 选择策略做
• 不做了（择机再做）延迟做

怎样好的异步编程？

程序开发工具环境的一些理解

个人对右值语义的理解

安利C++

执行一段非法C++代码时出现了问题

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

#include<iostream>
using namespace std;
int main(void){
	const int a = 1;
	int *p = (int *) &a;
//	cout << "Before:\n";
//	cout << p << " " << &a << endl;
//	cout << *p << " " << a << endl;
	*p = 100;
//	cout << "After:\n";
//	cout << p << " " << &a << endl;
//	cout << *p << " " << a << endl;
	return 0;
}

输出为：

1
2
3
4
5
6

Before:
0x6ffe44 0x6ffe44
1 1
After:
0x6ffe44 0x6ffe44
100 1

地址&a和p是相等的，然而a和*p的值却不相同。原因在于C++编译器在编译时会采用一种叫做变量折叠的技术。

变量折叠：在编译器里进行语法分析的时候，将常量表达式计算求值，并用求得的值来替换表达式，放入常量表。

将上述代码转换为C语言之后,地址相同值不同的问题没有发生.

查询到这是种编译器优化之后,开启-O0依旧无法避免.

最后发现是因为C和C++的const实际执行的语义不同而引起的.

C语言中,const修饰变量将被放在.rodata段中,不代表是个常量,单纯意味着只读,是一种运行时const.

C++语言中,const修饰变量将在编译时直接将变量引用位置替换成对应常量,相当于具有类型保护的define,是一种编译期const.

在C和C++中,const变量确实会被上述代码所改变,但是C++在运行时改变const,再次读取的还是编译器符号表中的常量数据.

解决方法是在变量前加上volatile,volatile告诉编译器每次调用变量都需要从内存重新取值,从而解决问题.

参考

C++ 常量折叠问题的理解

Variably modified array at file scope

编程,将逻辑编码成机器的’灵魂’